2010年6月18日，北京市第二中级人民法院针对以色列丹帕公司（Danpal）诉中山市珀丽优板材有限公司专利侵权纠纷一案，作出一审民事判决，该判决认定珀丽优公司的产品不构成专利侵权，驳回了丹帕公司的全部诉讼请求。
　　丹帕公司是一家注册于以色列的跨国公司，其在阳光板的生产安装领域处于领先的国际地位。2009年11月，该公司主张珀丽优公司的产品对其持有的专利构成侵权，遂委托国内一家知名的专利事务所诉至北京法院。
　　本所知识产权业务领域两位专业人员吴晨、徐敏律师接手该案后，与珀丽优公司进行了全面沟通，了解涉案产品的研发、生产和销售各个环节，分析产品的外观和技术参数，制定了案件的全面应对策略。在历时半年多后，最终取得了本案一审的全面胜利。